前段時(shí)間iPhone 16e發(fā)布，這款手機(jī)最大的亮點(diǎn)之一是搭載了自研基帶C1。那么蘋果自研基帶芯片的表現(xiàn)到底如何，和高通這種主流旗艦基帶芯片相比，差距又有多少呢？

近期，高通委托移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)分析機(jī)構(gòu)Cellular Insights進(jìn)行了對(duì)比測(cè)試，對(duì)比對(duì)象分別是搭載高通X75、X80調(diào)制解調(diào)器的安卓設(shè)備，測(cè)試環(huán)境是在紐約T-Mobile Sub-6GHz 5G 獨(dú)立組網(wǎng)環(huán)境下，包括近區(qū)、中區(qū)以及遠(yuǎn)區(qū)。

先說(shuō)測(cè)試結(jié)果，在平均網(wǎng)絡(luò)吞吐量方面，高通全面領(lǐng)先。

下載速度，安卓設(shè)備相較于iPhone 16e速度領(lǐng)先34.3%至35.2%。

上傳速度，安卓設(shè)備相較于iPhone 16e速度領(lǐng)先81.4%至91.0%。

Cellular Insights表示，通過(guò)iPhone應(yīng)用測(cè)試吞吐量分析，蘋果C1基帶芯片疑似只有3CC下行鏈路，并沒(méi)有載波聚合功能。

在蜂窩網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，蘋果與安卓的5G性能大致相當(dāng)，但當(dāng)信號(hào)條件惡化，性能差異變得越來(lái)越明顯。

尤其是在射頻環(huán)境較差的情況下，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)從TDD切換到FDD作為主分量載波時(shí)，iPhone 16e在下行鏈路和上行鏈路上的性能都無(wú)法匹敵安卓手機(jī)。因此，當(dāng)身處射頻條件不佳的環(huán)境中，iPhone 16e的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)會(huì)比較一般。

其實(shí)對(duì)于iPhone 16e上的C1基帶芯片，大家都知道其與高通有一定的差距，畢竟這是蘋果首款基帶芯片，你沒(méi)辦法要求它的表現(xiàn)能夠媲美高通。

另外當(dāng)初蘋果在宣傳C1時(shí)，也并沒(méi)有著重表現(xiàn)其網(wǎng)絡(luò)性能，而是將重點(diǎn)放在了功耗表現(xiàn)上。蘋果稱C1是迄今為止iPhone上能效表現(xiàn)最佳的調(diào)制解調(diào)器。

從收購(gòu)英特爾調(diào)制解調(diào)器部門到折騰出C1，蘋果耗費(fèi)近6年時(shí)間。從這也不難看出，小米玄戒O1外掛基帶芯片其實(shí)也是情有可原，畢竟基帶芯片不是設(shè)計(jì)好找個(gè)代工廠就行，要面對(duì)太多專利壁壘。即使做出來(lái)，初代產(chǎn)品可能信號(hào)表現(xiàn)可能也不如人意。