近幾年，圍繞蘋果App Store的紛爭從來沒停過，近日，美國佛羅里達(dá)州議員提出了一項“App Store自由法案”直指蘋果。

具體而言，該法案針對的是任何擁有超過一億用戶的應(yīng)用商店的平臺。它規(guī)定平臺所有者必須允許第三方應(yīng)用商店、外部支付方式以及該平臺開發(fā)人員可以使用所有相同技術(shù)。有趣的是，這項法案沒有點名任何一家企業(yè)，但又好像為蘋果“量身打造”。

縱觀所有超過一億用戶的平臺，既沒有第三方應(yīng)用商店，又不允許外部支付的公司似乎沒幾個，蘋果就是其中之一。

正所謂“屋漏偏逢連夜雨”，恰好在這幾天，Epic和蘋果的官司也有了階段性結(jié)果。上周，主審法官判蘋果敗訴，勒令要求其添加第三方支付頁面，同時，不允許蘋果從中抽取傭金。對此，蘋果不滿判罰提出上訴，但在另一邊卻開放了新支付通道，允許開發(fā)人員通過鏈接到外部支付。

我們不知道這場官司要打多久，結(jié)果如何，確定的是，“App Store自由法案”如果通過，蘋果的上訴結(jié)果可能并不樂觀。

關(guān)于iPhone是否應(yīng)該存在第三方應(yīng)用商店的爭論一直存在，根據(jù)提交法案的議員Cammack表示：“該法案的核心旨在為消費者和開發(fā)人員促進(jìn)一個有競爭力的市場，并確保用戶可以選擇最適合他們的應(yīng)用程序、支付方式和分發(fā)平臺。”

反對者則表示，iPhone之所以安全就是得益于其封閉的生態(tài)，如果它開放如安卓，那惡意軟件將有可能充斥iPhone，“封閉”就是蘋果生態(tài)的護(hù)城河。

顯然，這項法案就是要“拆除”這個護(hù)城河。另一邊，歐盟也出臺類似的立法，要求不謀而合，迫使蘋果允許用戶下載第三方應(yīng)用商店并更改其默認(rèn)應(yīng)用程序。

圍繞蘋果App Store的問題，國際甚至成立了“應(yīng)用公平聯(lián)盟”，其成員包括Epic Games和Spotify等知名科技公司，他們長期指責(zé)蘋果和谷歌濫用其主導(dǎo)地位來扼殺創(chuàng)新，并向消費者和開發(fā)者收取過高的費用。應(yīng)用公平聯(lián)盟的全球政策顧問Gene Burrus在一份聲明中表示，“這是為開發(fā)者和消費者賦能的重要一步，確保應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)中的所有參與者都能公平競爭。”

關(guān)于iPhone是否應(yīng)該開放第三方應(yīng)用市場的爭論還會繼續(xù)，開放還是封閉，是要自由還是安全，我們期待蘋果最終如何做決定。