“Android要閉源”在科技圈的影響力不亞于“iOS要開源”，如今，前者似乎正在成真。

最新消息，谷歌已向Android Authority確認，最快從下周開始，谷歌將完全在內部開發Android，同時，官方也將逐步放棄對Android的開源項目（簡稱AOSP）的維護。

雖然谷歌在采訪中表示：“我們會繼續開源，只是推遲發布?！钡翢o疑問，Android終究還是“淪陷”了。

具體來看，Android的開發將不再透明和公開，今后只有谷歌內部員工才能提交代碼，由此來看，AOSP的消失只是時間問題。

由于AOSP是十分寬松的Apache 2.0許可，所以無需支付任何許可費用或發布源代碼，任何人都可以使用、分發或修改和分發基于AOSP的操作系統。得益于這種寬松的許可，基于AOSP的大量第三方ROM曾經被廣泛應用，也為谷歌積累了大量Android用戶。

現在谷歌開始私下開發系統，Android 16的代碼還能合并到AOSP，但下個版本，下下個版本呢？谷歌完全有理由在未來的某一時刻徹底讓AOSP消失，猜測最主要的動機還是經濟因素。

在現行的政策下，由于Android的Linux內核分支是GPLv2許可，該許可強制要求發布源代碼，且內核獨立于AOSP存在，所以內核部分影響不大。AOSP還包含系統構架、更新引擎、藍牙堆棧、虛擬化框架和SELinux配置等內容，在外圍的GMS是各種谷歌服務，對我們中文用戶影響不大。

在國際市場，OEM需要跟谷歌簽訂協議才能使用私有的GMS部分，哪怕國產品牌不使用谷歌服務，AOSP部分也必須跟進?？傮w來看，手機、車機、智能穿戴等OEM廠商都會跟谷歌簽訂協議，以使用其代碼。

隨著開源的AOSP名存實亡，有理由猜測，那些沒簽訂協議的廠商將被動選擇支付費用，才能繼續使用最新的Android系統。

好消息是，谷歌這一行為在短期內對消費者影響不大，因為大廠都跟谷歌有協議，可以保證未來新系統的繼續使用。

壞消息是，中長期影響比較大，隨著谷歌代碼的封閉，諸如一些制造智能家居的小廠為了壓縮成本，被迫選擇低版本Android系統，安全問題可能會成為隱患。另外，廠商一定會把多出的認證費用平攤到產品上，Android設備的價格可能會受到一定影響，最終買單的還是消費者。