眾所周知，在汽車圈，特斯拉幾乎沒有什么營銷，遇到問題全靠與消費者的硬剛來應對。在此前的眾多事件中，用戶由于證據不足等原因，屢屢敗訴，但這一次，特斯拉終于輸了。

近日，特斯拉“退一賠三”案當事人韓潮在個人社交媒體上發文稱，北京市高級人民法院依法裁定，駁回特斯拉的再審申請，三年多的案子終于定論。

2019年，車主韓潮花費37.97萬元在特斯拉官網上購買一輛特斯拉官方認證二手車Model S P85，后來在用車過程中總是發現一些小問題，車主通過第三方機構檢測，發現車輛 C 柱及后翼子板有切割焊接，車主韓先生認為車輛此故障會直接威脅生命安全提出退換車輛請求，但遭到拒絕。

隨后，車主韓先生起訴特斯拉公司。特斯拉方面則表示，在原車主使用車輛期間，車輛在2019年1月8日在行駛變道時發生極為輕微的碰撞剮蹭事故。根據現場照片、定損協議書、事故認定書以及維修單等證據，可以證明事故只傷及車身左后部葉子板及后保險杠邊緣及輪轂表面，完全沒有傷及車輛安全結構，不構成重大事故或者結構性損傷。

最終，韓先生耗時三年，終于打贏了這場官司，這也是特斯拉在中國市場與消費者多次交鋒中的唯一一次敗訴。