5月19日消息，根據(jù)此前的消息，蘋果計(jì)劃與中國本土企業(yè)展開合作，以實(shí)現(xiàn)iPhone AI功能的本土化落地。不過，這一計(jì)劃或許將有所變化，消息稱，美國正阻止蘋果與中國企業(yè)進(jìn)行AI方面的合作。

早在2023年起，蘋果就與多家中國企業(yè)進(jìn)行了測試，根據(jù)目前的消息，蘋果最終選擇百度及阿里巴巴進(jìn)行合作，前者負(fù)責(zé)大模型，而后者負(fù)責(zé)相關(guān)的本地化合規(guī)審核。然而，這一商業(yè)決策卻引發(fā)美國政界強(qiáng)烈反彈。白宮官員質(zhì)疑合作可能“提升中國AI能力”，眾議院議員甚至威脅將阿里巴巴列入貿(mào)易管制黑名單，以阻止其獲取用戶數(shù)據(jù)或技術(shù)反哺。

據(jù)美國媒體報(bào)道，美國白宮及國會官員，過去幾個月一直在審查蘋果與中國企業(yè)的AI合作計(jì)劃，并向蘋果施壓，試圖以“國家安全”為由切斷技術(shù)聯(lián)系。

實(shí)際上，美國的這一舉措，可以說跟之前制裁TikTok、制裁華為的邏輯如出一轍，本質(zhì)上就是借助所謂的安全風(fēng)險(xiǎn)，來爭奪技術(shù)主導(dǎo)權(quán)。無論是禁止英偉達(dá)高端芯片對華出口，到阻撓OpenAI與中國市場接觸，再到此次針對蘋果與阿里等企業(yè)的合作，美國正試圖構(gòu)建一道技術(shù)壁壘，將中國排除在AI生態(tài)之外。

美國的遏制策略，或許有一定的影響，但最終效果，卻也是非常有限。以AI為例，今年年初，DeepSeek的橫空出世，很好地說明了，即使是在美國的芯片封鎖下，借助更低的算力成本，依舊可以訓(xùn)練出比肩GPT-4的模型。

反觀蘋果這邊，其自身在AI方面的研發(fā)是非常乏力的，即使是在海外市場，也是借助了第三方的AI來實(shí)現(xiàn)相關(guān)的功能。

如果美國此番干預(yù)，最終iPhone本土AI沒法落地，最終受影響最大的，恐怕還是蘋果本身，隨著國產(chǎn)手機(jī)各家智能體的搭載并完善，美國的限制政策只會降低蘋果的競爭力，最終失去更多的市場。